188188188188b.com25
188188188188b.com25
  您现在的位置: > 188188188188b.com > 正文
开辟马克思主义政治经济学新境地
作者:佚名  更新时间:2018-09-09 18:30:27
开辟马克思主义政治经济学新境地习近平总书记在中共中央政治局第二十八次团体学习时着重,要安身吾国国情和吾国开展实践,提醒新特点新规则,提炼和总结吾国经济开展实践的规则性效果,把实践经验上升为系统化的经济学说,开展当代我国马克思主义政治经济学,不断开辟当代我国马克思主义政治经济学新境地。这一重要讲话是将马克思主义政治经济学理论原理与我国特色社会主义实践相结合的效果,一起为开展当代我国马克思主义政治经济学供给了攻略。年代前史变迁的需求党的十一届三中全会以来,吾们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来,不断丰富和开展马克思主义政治经济学,构成了当代我国马克思主义政治经济学的许多重要理论效果,这些效果辅导吾们的社会主义现代化建设取得了丰盛的效果。 关键词:马克思主义政治经济学;我国马克思主义;政治经济学批评;视域;开展;教授;实践;我国特色社会主义;马克思主义哲学;效果 作者简介: 习近平总书记在中共中央政治局第二十八次团体学习时着重,要安身吾国国情和吾国开展实践,提醒新特点新规则,提炼和总结吾国经济开展实践的规则性效果,把实践经验上升为系统化的经济学说,开展当代我国马克思主义政治经济学,不断开辟当代我国马克思主义政治经济学新境地。这一重要讲话是将马克思主义政治经济学理论原理与我国特色社会主义实践相结合的效果,一起为开展当代我国马克思主义政治经济学供给了攻略。开展当代我国马克思主义政治经济学,不能脱离根据马克思主义哲学视域尤其是唯物史观视域的反思和对话,因此,深化探讨唯物史观视域中政治经济学批评就成为了严重的理论和实际问题。 3月25—27日,主题为“唯物史观视域中的政治经济学批评”的“四刊论坛”在徐州举行,研讨会由我国社会科学杂志社、《哲学研讨》修改部、《马克思主义与实际》杂志社、我国人民大学期刊社、《当代我国马克思主义哲学研讨》修改部联合主办,国内高校的专家学者以及中心学术期刊的修改环绕“唯物史观的进场与政治经济学批评”、“政治经济学批评与我国特色社会主义建设”等议题展开了深化评论。 以唯物史观为方法论 对“唯物史观视域中政治经济学批评”这一问题的反思,关键在于探究唯物史观与政治经济学批评的内涵相关及其逻辑。江苏师范大学哲学范式研讨中心主任曹典顺教授以为,马克思的政治经济学理论是在唯物史观的辅导下树立起来的,政治经济学则是唯物史观得以树立的逻辑条件。因此,马克思政治经济学理论的“进场”必定蕴含着唯物史观的“在场”。开展当代我国马克思主义政治经济学,应当以唯物史观为方法论准则。 南京大学哲学系教授唐正东则重视马克思在《1857—1858年经济学手稿》和《资本论》两个阶段思维开展的比较。他以为,马克思在《1857—1858年经济学手稿》“钱银章”中对个人受“笼统”控制的问题的剖析仍然具有笼统性,只要到了《资本论》阶段或者说真实意义上的政治经济学批评阶段,才从产品的内涵矛盾性动身,真实完成了“详细”的社会批评。我国人民大学哲学院教授张文喜着重,应该对马克思的政治经济学和政治经济学批评作出区别,前者是马克思在划清与国民经济学边界的条件下活跃吸收其效果所构建的理论体系,后者则是马克思剖析和解剖“物质的日子联系的总和”的切入点。因此,对马克思来说,政治经济学批评使得“假定”层面的前史唯物主义得到“证明”。南京大学马克思主义学院教授王浩斌着重,应该从马克思政治经济学批评的视域来审视其唯物史观。 事实上,正如河南大学哲学与公共管理学院教授吕世荣所提出的,马克思的唯物史观和政治经济学批评之间存在着杂乱的辩证联系。马克思唯物史观的树立和开展得益于其在不同前史阶段的政治经济学批评,而马克思之所以可以完成对资产阶级政治经济学的批评,在于有唯物史观作为方法论准则。